转账后购房人突然拔腿就跑 不法分子精心策划，“诈桥”戏还是演砸了

一位名叫薛先生的“过桥”垫资业者，在2025年通过房产中介朱某结识了声称有垫资需求的“购房人”王某。王某向薛先生提供了详细的征信报告和购房合同，承诺在完成银行手续后立即偿还垫资款。2025年1月6日，双方在银行签署了借款协议，王某预付了利息，房产中介孟某和朱某全程协助办理手续。

在60万元垫资款转入王某的银行卡后，王某突然携款逃离，并跳上一辆等候在银行附近的小巷内的电动车消失。薛先生在追赶未果后报警，中介孟某和朱某也一同前往派出所协助调查。当晚，王某在外省被警方抓获，他声称与薛先生的协议仅为民间借贷，并非购房“过桥”。

然而，监控录像显示，案发前一天王某与孟某曾一同在银行附近勘察，且两人的聊天记录表明孟某曾指示王某逃跑，并告知其如何将事件定性为民事纠纷。警方调查发现，王某并无购房意向，而是受孟某指使，由朱某联系垫资人。三人合谋，以购房需垫资为由骗取薛先生的60万元转账，随后王某携款逃逸，意图将事件伪装成民事纠纷。2025年2月6日，三人因涉嫌诈骗罪被提请逮捕。

在审查过程中，检察官注意到案发现场接应王某的电动车驾驶员袁某。尽管袁某声称仅是应孟某要求接送朋友，对诈骗行为不知情，且孟某、朱某也否认袁某参与，但监控录像显示袁某在案发前与王某、孟某一同出现在银行附近，且表现积极，多次指示接应地点。更关键的证据是一段通话录音，显示袁某早在2024年末就与朱某预谋过类似诈骗，并提及“打款后直接跑路”、“有合同就是民事纠纷”等内容。2025年2月14日，检察院建议公安机关追捕袁某，袁某于2月18日被采取强制措施，并于3月27日被批准逮捕。

袁某到案后拒不承认，孟某、朱某也继续否认其参与。检察机关引导公安机关恢复了涉案手机数据，发现袁某曾掌握大量用于实施诈骗的信息，包括房屋估价、不动产查询结果、王某的征信报告、身份证、营业执照照片以及涉案银行卡密码。案发当日，袁某还通过微信指示孟某伪造借条、销毁证据。在客观证据面前，孟某、朱某最终供述了袁某组织策划犯罪、毁灭证据、联络串供的事实。检察机关认定袁某在该案中起主要作用，系主犯。

2025年9月，检察机关以涉嫌诈骗罪对袁某提起公诉。2025年12月1日，法院开庭审理。法院最终判处孟某、朱某、王某诈骗罪，分别处以五年、四年九个月、三年九个月有期徒刑，并处罚金。2025年12月9日，法院以诈骗罪判处袁某有期徒刑十年，并处罚金10万元。该判决现已生效。此前，公安机关已追回涉案款项59.97万余元，加上家属退赔的300元，60万元已全额发还给被害人薛先生。